登録日：2026/5/27
おすすめ数
0件
まだおすすめポイントは投稿されていません。
読んでよかった点、役立った点、この本をすすめたい理由を投稿できます。 投稿者名は表示されません。
投稿後の修正・削除をご希望の場合は、お問い合わせフォームからご連絡ください。
残り 300 字
関連書籍
この書籍と共通する分野・テーマをもとに表示しています。
NPO法人リスペクトフル・リレーションシップ・プログラム研究会(RRP研究会) (著), 春原 由紀 (著), 古賀 絵子 (著)
金剛出版
2023/11/17
国立国会図書館サーチに収録されている書誌情報を表示しています。
type : book
openBDに収録されている書誌情報を表示しています。
本書は、母親を責め、父親の加害行為を見過ごす従来のDV対応の限界を指摘する。被害者である親とパートナーシップを築きながら、加害者に親としての責任を求めるSafe＆Togetherモデルを紹介し、子どもの安全を守るための新たな方法論を提案する。
序章 本書は、母親を非難し、父親を不可視化するドメスティック・バイオレンス（DV）の政策と実践を形成してきた概念、実践、そして神話を深く掘り下げたものである。また、時代遅れで有害な支援の考え方や、対応の常識を根本から見直す方法についても書かれている。Safe & Together(TM)モデルとそれに関連する実践は、DVと子どもに対する私たちの文化や制度の対応を形作ってきた支配的かつ深く根づいている考え方への挑戦であり、批判である。本書では、このような深く根づいた考え方を「神話」と呼んでいる。ここでの「神話」とは、大人や子どものサバイバーの実体験と一致していない、問題のある、あるいは不完全な理解を意味する。それぞれの神話について、その問題点と、Safe & Togetherモデルがそれらの問題に対してどのような解決策を提供するかを示している。神話ごとに、文化的な誤解や専門的な用語を解体し、加害者の行動とサバイバーの現実に焦点をあてたアプローチを中心に据える。 私はまた、DVインフォームドな実践におけるジェンダーのパラドックスにも取り組む。すなわち、DVへの最善の対応には、加害者とサバイバーの性別に関係なく通用する、客観的な行動のアセスメントの枠組みが必要である。同時に、その枠組みは、正確さと有効性を最大限達成するために、子育てに関するジェンダーに対する期待に言及し、それを解体する必要がある。 Safe & Togetherモデルには、一連のツール、実践、方針、概念が含まれており、男性パートナーの行動が子どもに与える影響について母親を責めるような実践を、専門家や機関が行わないように設計されている。これまでの実践は、安全や、恐怖からの解放を高めるのではなく、より多くの苦難や苦痛、危険を生み出すことが多かった。このモデルは、母親を非難することを避け、専門家を「加害者に軸足を移す」よう導き、子ども、パートナー、家族機能への危害の原因である加害者の行動に焦点をあてる。この転換を行うには、父親を不可視化する実践の源である、親としての男性への期待の低さと、母親を非難する態度や実践との間の関連性を理解する必要がある。親としての男性への期待を高め、親としての加害者に目を向けるという、この転換は、さまざまな機関における専門家のサバイバーとの関わり方を変える。父親の行動が家族の中で果たす役割を、良きにつけ悪しきにつけ無視することをやめれば、母親、子ども、そして父親自身をより適切に支援できるようになる、という考え方である。 本書は、Safe & Togetherモデルについての詳細な「ハウツー本」ではない。Safe & Together研究所は常にこのモデルについてトレーニングや教育を行っており、複数のプラットフォームからこのモデルのツールが入手可能である。私は、本書を通じて「内部の仕組み」を提供したいと考えた。すなわち、このモデルが解決しようとしている問題は何か？ モデルの背景にはどのような考え方があるのか？ どのような思想や考え方が「モデル」を動かしているのか？ サバイバーや実践者は、このモデルとその影響について何を語っているのか？ このモデルは実際に行動することで活きてくる。そのため、具体的な考察や今すぐできる行動も身につけることができるようにしている。あなたが実践者であろうとサバイバーであろうと、本書はあなたの助けとなるよう書かれている。 （…後略…）
日本語版刊行にあたって 刊行に寄せて 序文 はじめに 序章 第1章 なぜ彼女は子どもより彼を選び続けるのか？ 第2章 母親を非難し、父親を不可視化するということ 第3章 DVに関する専門家の神話に挑戦する 第4章 「子どもの目撃」という神話 第5章 「DV事件」という神話 第6章 「守ることの失敗」という神話 第7章 「加害者の責任（アカウンタビリティ）」という神話 第8章 「片親疎外」という神話 第9章 「トラウマインフォームドプラクティス」という神話 第10章 モデルの重要な構成要素と原則――共通言語 第11章 モデルのエビデンスの積み上げ 第12章 サバイバーと実践者の声に敬意を払う 第13章 変革は今、この瞬間から 謝辞 用語集 Safe & Together研究所が提供するもの 注記 監修者あとがき
デイビッド・マンデル
Safe & Together研究所の創設者兼代表であり、Safe & Togetherモデルの考案者でもある。3つの大陸にまたがる約40年間のキャリアの中で、パートナーや子どもに対して暴力を振るったことのある男性のカウンセリングを行い、児童保護、家庭裁判所、その他関連分野に関する高度なコンサルティングを行ってきた。また、数多くの調査研究に貢献し、招待講演者やトレーナーとして世界中でDVについて講演を行っている。 Safe & Together研究所の数百人におよぶトレーナーのネットワークの拡大を通じて、Safe & Togetherモデルは、何千人もの専門家の実践を改善し、何万人もの子どもや家族に影響を与えてきた。パートナーであり共同事業者でもあるルース・レイモンド・マンデルと3人の子ども、そしてたくさんの愛すべきペットとともに、コネチカット州の田舎で暮らしている。システムを変える仕事をしていないときは、デイビッドは熱心な旅行者であり、家庭料理のシェフでもある。
増井 香名子
日本福祉大学社会福祉学部准教授。 大阪府立大学大学院人間社会学研究科社会福祉学専攻博士後期課程修了。博士（社会福祉学）。社会福祉士、精神保健福祉士、公認心理師。大阪府の社会福祉職を経て2021年より現職。2022年から子どもが関係するDV への対応を変革するためのSafe &Togetherモデルの紹介に取り組む。DV被害者と子どもの支援実践研究会（FaV-RIC研究会）共同代表。 ［著書］ 『DVと子ども虐待のソーシャルワーク――実践を変える視点と方法』（日本評論社、2024年）、『DV被害からの離脱・回復を支援する――被害者の「語り」にみる経験プロセス』（ミネルヴァ書房、2019年、日本ソーシャルワーク学会学術奨励賞）他。
岡本 正子
元大阪教育大学教育学部教授。児童精神科医師。大阪府立松心園（当時）、大阪府こころの健康総合センター、大阪府中央子ども家庭センター等で精神科臨床や児童福祉臨床に携わった後、大阪教育大学にて教員養成に携わった。現在は、DV 被害者と子どもの支援実践研究会（FaV-RIC研究会）顧問、NPO 法人チャイルド・リソース・センター（CRC）理事。 ［著書］ 『性的虐待を受けた子どもの施設ケア――児童福祉施設における生活・心理・医療支援』（共編著、明石書店、2017年）、『イギリスの子ども虐待防止とセーフガーデイング――学校と福祉・医療のワーキングトゥギャザー』（共編著、明石書店、2019年）他。
岩本 華子
神戸市看護大学看護学部准教授。大阪府立大学大学院人間社会学研究科社会福祉学専攻博士後期課程修了。博士（社会福祉学）。社会福祉士、精神保健福祉士。DV被害者と子どもの支援実践研究会（FaV-RIC研究会）事務局。市町村での女性支援に関する研究会である「DV被害者支援と女性相談ブラッシュアップ研究会」を増井香名子と共に主催している。
藥師寺 順子
大阪府枚方市子ども未来部参事。大阪府の社会福祉職として、児童相談所児童福祉司、子ども家庭福祉行政、児童相談所長として、児童虐待防止や社会的養護の推進に取り組む。2025年4月より現職。DV被害者と子どもの支援実践研究会（FaV-RIC 研究会）共同代表。 ［著書］ 『性的虐待を受けた子どもの施設ケア――児童福祉施設における生活・心理・医療支援』（共著、明石書店、2017年）、『日本の児童相談所――子ども家庭支援の現在・過去・未来』（共著、明石書店、2022年）他。
小川 衛子
大阪府東大阪子ども家庭センター所長。1989年に大阪府に社会福祉職として入庁。府立の救護施設、婦人相談所（当時）を経て、2000年より、子ども家庭センター（児童相談所）にて児童福祉司として勤務。2025年より現職。社会福祉士。